|
|
关于你的观点，我刚好看到一个回复，在这里分享探讨一下：
“队员当然有错，大家都说的很对，我也没有什么可补充的。我单说说领队的责任感问题。
我带过很长时间的AA队，也带过商业队。基本上，带队次数越多，对领队责任这个问题也会有不同的看法。现在我的基本想法是：AA制不能成为领队降低自我要求的挡箭牌。
AA其实只适用于熟人之间的小圈子，或者一起吃个饭这种交互简单的活动。如果一定要把它应用到一个更广泛的领域，比如跨区域的活动召集。心理建设就完全不一样了。
假设所有人都是理性的，那么当领队选择组一个队伍而不是自己一个人solo的时候。组队一定是一个更优的选择，也就是说相对于solo，组队更有利。（这里的有利是广义的，可以是分担车费，排遣寂寞，更好的匹配时间，并不是指经济利益。），因为如果不是这样，就无法解释为什么不选择solo或者跟别的队。
所以，当因为更加有利而选择组队的时候，就要有足够的心理准备去承担可能的代价。
可能的代价是什么呢？按照我的经验，公开召集的活动，遇到什么样的队员，都基本上是一个概率问题。挑选队员可以降低遇到不靠谱队员的概率，但却无法从根本上避免这个问题。只要组队次数足够多，什么样的队员都遇得到。
如果遇到了怎么办？公开召集的活动，不管过程怎么样，只要最终组成一队了，那就是“我选择了你，你选择了我，这是我们的选择。”对自己的选择负责，是每个成年人都应该有的觉悟，不管商业还是AA，不管户外还是其他。
自己选的队员，跪着也要带出来，这是一个领队的责任感。跟是不是商业没有关系。如果没有这样的心理建设，可以solo，可以参加别的队伍，选择有很多啊，为什么一定要组队呢？” |
|
窥视卡
雷达卡
照妖镜