你究竟是喜欢一个人本身,还是喜欢一种预期,一种前景,喜欢一种未来对方有可能和你结

相关目地的

    回复 使用道具 举报
    醉虫 2014-1-3 13:06:04
    钻牛角尖也未必是坏事啊,有时候你坚持你好像就输了,如果你还坚持可能你就赢了,韦小宝追阿珂最后也皆大欢喜了嘛。坚持本身没有错,你愿意就行,退一步说,就算不坚持了也不代表不爱了
    回复 使用道具 举报
    wwws 2014-1-3 14:43:28
    文章不错,评论也很精彩!作者用诙谐调侃的笔风,写出我们不同人对追求爱情的态度。我赞成作者的态度,虽然在多数人眼中有些幼稚。我们在爱情面前彷徨,或许是因为我们喜欢做梦并沉醉不醒,或许是现实与理想相距太远,我们试图奋力前行以求缩短差距。可怜的前者,可叹的后者!
    回复 使用道具 举报
    尘尘 2014-1-3 15:47:36
    红猪手黄藤酒: 第一,这个问题应该涉及到一个命题——偶像和爱人的区别是什么?电视剧大宅门里蒋雯丽饰演的白小姐,爱上戏子万筱菊,彼时万已经有妻室了。于是白小姐抱着万的照
    丫头,你的这段话透出你的机敏与才华来了。
    回复 使用道具 举报
    尘尘 2014-1-3 15:48:27
    最近大家是肿么了,到了年关,张嘴都是情啊爱的。
    回复 使用道具 举报
    红猪手黄藤酒 2014-1-3 16:01:36
    水杉: 你扯远了,先看看前面这句话,“所以真正着眼于对象本身的爱情”,文章并不是在说广泛的爱。
    文章最后说“当然,我并不是说我不会放弃。”如果是广泛的爱
    你以为lz所说【真正着眼于对象本身的爱情】是什么?必须跟对象接触过,才算是着眼于对象本身麽?再者,对于偶像的爱,就不属于【真正着眼于对象本身的爱情】了么?如果你对这一点有异议,那么再看你的疑问:不是【真正着眼于对象本身的爱情】的坚持,是不是就不算是伟大的爱情呢?推而广之,你所说的【接触过】,又是什么界定和范畴呢?是我丢手绢你来捡、我借雨伞你来还、我做饭来你吃饭、又抑或我生孩子你来缠?一个人即使是经过接触、长时间接触、一辈子接触....都不一定深刻了解另一个人。爱情的发生与发展,跟两人之间接触与否、接触深与否、接触长久与否,很难说能够牵连上干系。人与人之间正所谓【了解是相对的,不了解是绝对的】——那么爱情之是否伟大,有神马必要一定要以有没有接触过作为衡量标准呢?
    回复 使用道具 举报
    红猪手黄藤酒 2014-1-3 16:04:06
    尘尘: 最近大家是肿么了,到了年关,张嘴都是情啊爱的。
    张嘴情或爱也没啥不好嘛,整天工作或者户外的,换换口味。
    回复 使用道具 举报
    水杉 2014-1-3 16:31:10
    红猪手黄藤酒: 你以为lz所说【真正着眼于对象本身的爱情】是什么?必须跟对象接触过,才算是着眼于对象本身麽?再者,对于偶像的爱,就不属于【真正着眼于对象本身的爱情】了么
    也许你是个爱情高手,继续追寻你那所谓的不了解的、不需要任何必要条件的伟大的爱情......
    回复 使用道具 举报
    水杉 2014-1-3 16:35:10
    红猪手黄藤酒: 这文章一看就是lz转的,为毛要在开头语那些细枝末节上钻牛角尖呢。文章条理挺清晰,至于枫哥所质疑的假设——没有假设,哪有想象力的光芒呢?正如没有现实生活,
    “普通人的爱是什么样子的?就是我们内心中本能的自我的感觉——自私、嫉妒、占有。”请问,你能代表多少普通人,其实,你只能代表你自己。
    回复 使用道具 举报
    红猪手黄藤酒 2014-1-3 18:00:44
    水杉: “普通人的爱是什么样子的?就是我们内心中本能的自我的感觉——自私、嫉妒、占有。”请问,你能代表多少普通人,其实,你只能代表你自己。
    我从来没觉得我能代表多少普通人,我也没想要代表谁。普通人的爱是什么样子的,我可以说我认为的,你也可以说你认为的,仅此而已。你一定要上纲上线,那我也没办法。
    回复 使用道具 举报
    红猪手黄藤酒 2014-1-3 18:04:51
    水杉: 也许你是个爱情高手,继续追寻你那所谓的不了解的、不需要任何必要条件的伟大的爱情......
    我只是跟你论道理,你非要扯闲篇儿,我能不能就此认为你是词穷了呢
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    月下门 - 联系我们 邮箱:yuexiamenwang@126.com   电话:13911517804      京ICP备05010077号-2 - 京公网安备110108007239号

    快速回复 返回顶部 返回列表