京西古道~峰口庵~马蹄窝..中道几张

相关目地的

    猎影霞客 2013-12-12 11:07:50
    京西古道蹄窝我以为它不是马蹄窝,而是为了防止马走在石板上打滑故意由工匠开凿出来的小洞穴,这样一可以防滑,二可以在窝中保留一定的水分为沿路的牲畜解决部分饮水问题。一家之见,不足为凭。
    古道分南道北道中道,其中还有一些香道常常和商业用途的古道相混。古道起点均在阜成门,三道汇合点在王平多数人走的或者知道的是中道和北道,南道经宛平城到北京。目前看点最差。
    
                西风古道行..
    
           斑驳的峰口庵关隘...                 

                       
                           无题草甸
    
            也是历史..  
                       

                          草甸 二
    
                  珍贵蹄窝
                      
                                独行
    

             京西行..
    我看过一些古道,为什么南方的古道比京西古道历史还长,没有蹄窝呢?显然,南北的路质不同,不需要开凿蹄窝,同时这可能佐证牲畜并不在固定位置落脚,马为什么要原地踏一个坑呢?
    学者均在思考这个问题。目前无定论。
    图片如若看不见可以到相册浏览
    相册 - 峰口庵户外几张
    http://www.yuexiamen.com/space-5659-do-album-id-5622.html
    临时使用相册。

    点赞的门友 ( 1人 )


    赞(1)

    收藏
    邀请
    邀请

    分享
    发表评论举报评论(15个评论)
    回复 使用道具 举报
    红猪手黄藤酒 2013-12-12 11:36:03
    马蹄窝的沟壑壮丽地让人想要流泪
    回复 使用道具 举报
    猎影霞客 2013-12-12 11:40:48
    红猪手黄藤酒: 马蹄窝的沟壑壮丽地让人想要流泪
    我以为它不是马蹄窝,而是为了防止马走在石板上打滑故意由工匠开凿出来的小洞穴,这样一可以防滑,二可以在窝中保留一定的水分为沿路的牲畜解决部分饮水问题。一家之见,不足为凭。
    回复 使用道具 举报
    李少枫 2013-12-12 11:44:26
    猎影霞客: 我以为它不是马蹄窝,而是为了防止马走在石板上打滑故意由工匠开凿出来的小洞穴,这样一可以防滑,二可以在窝中保留一定的水分为沿路的牲畜解决部分饮水问题。一
    是马走的。不是人为凿的。
    回复 使用道具 举报
    猎影霞客 2013-12-12 11:49:53
    李少枫: 是马走的。不是人为凿的。
    呵呵,我看过很多古道,为什么南方的古道比京西古道历史还长,没有蹄窝呢?显然,南北的路质不同,不需要开凿蹄窝,同时这可能佐证牲畜并不在固定位置落脚,马为什么要原地踏一个坑呢?
    学者均在思考这个问题。目前无定论。
    回复 使用道具 举报
    李少枫 2013-12-12 11:53:10
    猎影霞客: 呵呵,我看过很多古道,为什么南方的古道比京西古道历史还长,没有蹄窝呢?显然,南北的路质不同,不需要开凿蹄窝,同时这可能佐证牲畜并不在固定位置落脚,马为
    嗯,值得考证!
    回复 使用道具 举报
    雨后阳光 2013-12-12 12:20:51
    解释颇多,到底谁为准呢?也没专家出来佐证!
    回复 使用道具 举报
    红猪手黄藤酒 2013-12-12 13:33:19
    猎影霞客: 我以为它不是马蹄窝,而是为了防止马走在石板上打滑故意由工匠开凿出来的小洞穴,这样一可以防滑,二可以在窝中保留一定的水分为沿路的牲畜解决部分饮水问题。一
    您说的貌似更有道理哇~哇哈哈
    回复 使用道具 举报
    猎影霞客 2013-12-12 17:02:12
    红猪手黄藤酒: 您说的貌似更有道理哇~哇哈哈
    臆想吧,戏说。百姓的推论只能是小范围的闲扯。权威人士说话所谓一句顶一万句。
    回复 使用道具 举报
    香瓜猴 2013-12-12 23:03:16
    猎影霞客: 臆想吧,戏说。百姓的推论只能是小范围的闲扯。权威人士说话所谓一句顶一万句。
    独立思考才最有价值,我支持你的看法!所谓一句顶一万句,不敢苟同。
    回复 使用道具 举报
    猎影霞客 2013-12-12 23:45:04
    香瓜猴: 独立思考才最有价值,我支持你的看法!所谓一句顶一万句,不敢苟同。
    周日去嘛?
    回复 使用道具 举报
    猎影霞客 2013-12-18 22:13:21
    雨后阳光: 解释颇多,到底谁为准呢?也没专家出来佐证!
    是,惟缺像郭沫若一样的有心权威人士定论,现在的科考人员不知道忙些什么
    O(∩_∩)O哈哈~
    回复 使用道具 举报
    雨后阳光 2013-12-18 22:28:42
    猎影霞客: 是,惟缺像郭沫若一样的有心权威人士定论,现在的科考人员不知道忙些什么
    O(∩_∩)O哈哈~
    看来知道我们驴友多,等我们来佐证呢吧!
    回复 使用道具 举报
    猎影霞客 2013-12-18 22:37:14
    雨后阳光: 看来知道我们驴友多,等我们来佐证呢吧!
    原来是没人关注,现在是没人敢说。
    回复 使用道具 举报
    雨后阳光 2013-12-18 22:48:35
    猎影霞客: 原来是没人关注,现在是没人敢说。
    是啊,殊不知再不保护历史文物古迹就会被湮没在历史滚滚长河中啦!
    回复 使用道具 举报
    猎影霞客 2013-12-18 23:05:31
    雨后阳光: 是啊,殊不知再不保护历史文物古迹就会被湮没在历史滚滚长河中啦!
    再过些年国家会重视起来。届时抢救吧..
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    月下门 - 联系我们 邮箱:yuexiamenwang@126.com   电话:13911517804      京ICP备05010077号-2 - 京公网安备110108007239号

    快速回复 返回顶部 返回列表