队伍人数与事故的逻辑关系，请大家的讨论

随便路过

知道这件事好几天了，没发表过任何评论，看到这个想说一句，不就事件评价。
你这里面有一个很严重的偷换概念，我举个例子，熬太路线死人多，但是你要是去看的话，死人的队伍也没有大队伍，可能超过40人的队伍都没有，但这不代表说这条线发大队伍就安全性更高吧。
高位路线百人队伍凤毛麟角，你以特例事件对比常态事件，本身就不是统计学了。
我大概能理解你发这个帖子的目的，就是这几天受到了一些指责，但是你这种言论就显得对不起跟随你的队员了，难道你还打算继续发司马台的百人队么？
我相信你肯定紧张过，后怕过，面对指责愤怒过，可是我觉得你作为一个领队，这么多人跟随你已经证明了你的能力，没有出事的事实结论也可以让你无视这些指责了。你现在应该做的是如何完善路线的描述和人员的选择防止类似事件发生。
言尽于此，不想你因为此次事件而在思想上走极端。

随便路过

会心一笑: 谢谢建议。以后危险路段肯定会控制人数，我想表达的是队伍规模不是决定是否安全的决定性因素，而队员是否肯互相帮助、队员不脱队、服从领队对路线安排才是安全的

能那么多人跟随你其实很说明问题了，我只是看了这个担心你会为了别人的指责意气用事，相信你会是一个好的领队的。司马台我去过，环形穿越路线，2个半小时不到就穿完全程了，真的不是线路多么的危险，而是现在的驴友都太疯狂了，见过好几次新人一上来就高危大强度路线最后受伤的了。也很感谢你回复我的发言，跟你们队伍碰面过好几次了，但是一直没机会一起走，希望以后有机会一起活动！